Thema 16 - Klas 3.7
Bron1:
Je ziet een spot prent van de eerstenwereld oorlog waar de Engelse leger mensen aan het zoeken waren om mee te vechten tegen de Duitsers.
De mensen die dit gemaakt hebben zijn van de "triple entente" omdat de Engelse leger mensen wouden hebben voor in het leger te gaan. Dit was een poster die er voor bedoelt was om mensen over te halen.
De schrijver staat voor oorlog en wilt dat meer mensen mee doen en mee vechten voor hun land.
De poster is subjectief omdat het een mening is en geen feit. God save the king is een subjectiviteit en Engeland wilt echt niet iedereen die langs die poster loopt. Het is bedoelt voor sterke mensen die kunnen vechten geen vrouwen geen oude mensen en geen.
Bron2:
In deze foto zie je hoe mannen een geul graven, waarschijnlijk een loopgraaf. ze hebben ook doeken voor hun mond.
Je kan niet vanaf deze foto zien welke groep dit is. Waarschijnlijk zijn het Duitsers en dus “triple alliantie”.
Ik denk dit door de petten die ze dragen die heel erg lijken op de petten die de Duitsers droegen.
Deze bron is een feitelijke boodschap net zoals alle foto’s. Het is namelijk bijna niet mogelijk om een mening in een foto te verwerken.
Ook laat een foto altijd het precieze moment zien waardoor het de dingen die op dat moment zich afspelen als feiten vast legt.
Bron3:
Ik zie een generaal die trots is en die dat laat zien tegen zijn baas, hij heeft net een gevecht gewonnen en wilt dat delen met zijn baas.
Het is een Triple entente omdat ze willen laten zien dat Duitsland slecht is en iedereen dood maakt die hun in de weg staan. Je kan dat zien door de hoedje van de baas en de generaal die trots is op zijn overwinning
De schrijver is tegen oorlog omdat hij dat laat duiden door de doden en de kapotte boom.
Het is een subjectief boodschap omdat het geen feit is en nooit zo gebeurt is. Het is namelijk gemaakt om de Duitsers slecht te laten lijken. De generaal wijst naar al de doden mensen waar hij trots op is.
Bron4:
In deze tekening zie je de landen van Europa afgebeeld als typetjes waarvan er veel met elkaar vechten. Je kan zien wat de tekenaar vind van elk land.
Deze tekening is denk ik gemaakt door een neutraal persoon. Elk land wordt namelijk “slecht” afgebeeld en daarmee wordt er geen kant van het gevecht gekozen.
De mening die de tekenaar waarschijnlijk met deze tekening wil overbrengen is dat de oorlog over het algemeen slecht is.
Daarmee is deze tekening ook een gekleurde subjectieve boodschap. Dit komt doordat de tekenaar zijn mening over de oorlog wil overbrengen met het weergeven van elk land met stereotypes van dat land.
Bron5:
In dit plaatje zie je een brandende stad met een Magere Hein die tussen allemaal kruisen door rijdt. Ook zie je aasvogels vliegen aan de bovenkant.
Deze afbeelding is waarschijnlijk door een neutraal persoon gemaakt. Dit komt doordat er nergens tekens van een partij staan maar alleen maar de gehele vernietiging van de oorlog.
Zijn mening over de oorlog is waarschijnlijk ook dat het heel slecht is.
Dit is een subjectieve boodschap om mensen duidelijk te maken dat er enorm veel doden en vernietiging was. Dit zal je namelijk nooit in het echt hebben kunnen zien sinds het én een Magere Hein én een enorm veld vol kruisen zijn.
